|
|
|
Катастрофа Ми-6А Якутского УГА в Ленске |
|
|
|
|
|
|
|
Тип происшествия: катастрофа
Дата: 04 июля 1986 г.
Время: 11:53
Страна: СССР
Место происшествия: а/п Ленск
Тип ВС: Ми-6А
Регистрация ВС: СССР-21148
Авиакомпания: Аэрофлот (СССР)
Подразделение: Якутское УГА, Нюрбинский ОАО
|
|
|
|
|
Описание |
Экипаж 270 летного отряда выполнял полет по заявке Ленского отделения Якутской авиабазы охраны лесов. В 10 часов 43 минуты экипаж вертолета произвел взлет с загрузочной площадки аэропорта Ленск для доставки на внешней подвеске трактора ДТ–75 в район пожара №25 по маршруту Ленск–точка с азимутом 300° и удалением 70 км – Ленск. На борту вертолета находился летчик-наблюдатель Ленского авиаотделения Якутской авиабазы охраны лесов, который не был включен ни в задание на полет, ни в заявку заказчика. Взлетная масса вертолета составляла 37810 кг.
Подцепка груза, взлет, набор высоты и горизонтальный полет выполнялись без отклонений от правил полетов. Через 32 минуты после взлета экипаж приступил к снижению. С целью осмотра площадки и определения ветра общий шаг НВ был уменьшен с 9° градусов до 4–5°. На 36 минуте полета при снижении КВС обнаружил неисправность в работе системы управления общим шагом несущего винта, проявившуюся ограничением возможности перемещения ручки «шаг-газ», о чем проинформировал членов экипажа по СПУ и дал команду на сброс груза. После сброса груза на 38 минуте полета экипаж доложил диспетчеру подхода аэропорта Ленск о неисправности в системе «шаг-газ». КВС принял решение о выполнении вынужденной посадки на площадку с азимутом 300° и удалением 75 км от Ленска, на которую был сброшен трактор. На 40 минуте, в горизонтальном полете на высоте 160 м и приборной скорости около 100 км/ч, при оборотах НВ – 83% и оборотах турбокомпрессора двигателей – 90% произошло рассоединение управления общим шагом вследствие выпадения пальца из соединения серьги рулевого привода РП–28УШ с рычагом общего шага автомата перекоса. Это привело к самопроизвольному переходу общего шага установки лопастей НВ с 6° на максимальный угол, ограниченный упорами, увеличению оборотов турбокомпрессоров двигателей с 90% до 97%. Вертолет при этом перешел в энергичный набор высоты с одновременным увеличением скорости полета. Полет в наборе высоты неуправляемого от ручки общего шага вертолета продолжался непрерывно до 52 минуты. За это время вертолет набрал высоту 3100 м, скорость полета составляла 180–240 км/час. Обороты НВ отслеживали самопроизвольные колебания общего шага и составляли около 76%, обороты турбокомпрессоров – 92–96%. КВС принял решение произвести посадку в аэропорту Ленск, о чем доложил диспетчеру подхода. На 53 минуте, для обеспечения снижения, КВС рычагами раздельного управления уменьшил мощность двигателей. При этом обороты турбокомпрессоров двигателей уменьшились с 95 до 74%, а обороты НВ с 80 до 72%. Это привело к самопроизвольной перекладке общего шага. Угол установки НВ уменьшился от максимального значения до величины примерно 3–4° и вертолет перешел в режим снижения. В дальнейшем, изменяя режим работы двигателей рычагами раздельного управления, экипажу удалось произвести снижение и маневр для захода на посадку на аэродром вылета, в процессе которых вертолет несколько раз самопроизвольно изменял высоту полета. На 68 минуте полета при снижении для производства посадки экипаж, действуя ручкой циклического шага, приступил к гашению скорости, которая к моменту прекращения записи МСРП–12–96 на 70 минуте была уменьшена до 75 км/ч. При этом вертикальная скорость снижения составляла 2–3 м/с. При подходе к земле на высоте 20 м КВС с целью выполнения приземления вертолета на ГВПП №1 увеличил режим работы двигателей рычагами раздельного управления: левого – с 73 до 96%, правого – с 76 до 90%. Вследствие увеличения оборотов НВ от возросшей мощности двигателей вновь самопроизвольно увеличился угол установки его лопастей приблизительно с 2 до 12° и вертолет энергично увеличил высоту полета с 20 до 50 метров. Последующее за этим быстрое уменьшение КВС режима работы двигателей привело к падению оборотов НВ и перекладке лопастей на минимальный угол, в результате чего вертолет с вертикальной скоростью около 10 м/с столкнулся с землей, разрушился и опрокинулся на левый борт. Все члены экипажа и летнаб получили тяжелые телесные повреждения, от которых штурман и бортмеханик скончались на месте.
Катастрофа произошла в 11:53. Место падения находится в 98 м от торца ГВПП №1 с МК=248°.
| |
Сведения о пострадавших
| |
Экипаж |
5 |
2 |
Пассажиры |
1 |
0 |
На земле |
|
0 |
| | |
| |
Подробности происшествия
Категория происшествия |
катастрофа |
Фаза полета |
заход на посадку |
Установленные причины АП |
отказ техники, недостатки в конструкции |
Организация, расследовавшая АП |
|
Отчет о расследовании |
|
|
Сведения о воздушном судне
Тип ВС |
Ми-6А |
Регистрационный номер (id) ВС |
СССР-21148 |
Государство регистрации ВС |
СССР |
Дата выпуска ВС |
1972 |
Заводской номер ВС |
726110В |
Наработка ВС (часы) |
|
Наработка ВС (циклы) |
|
Силовая установка |
C38403016 С3832043 |
|
Сведения о рейсе
Номер рейса |
|
Категория рейса |
Транспортный |
Авиакомпания |
Аэрофлот (СССР) |
Подразделение |
Якутское УГА, Нюрбинский ОАО |
Государство регистрации авиакомпании |
СССР |
Пункт вылета |
Аэропорт неизвестен |
Пункт назначения |
Аэропорт неизвестен |
Начальный пункт маршрута |
Ленск |
Конечный пункт маршрута |
Ленск |
|
Подробные сведения
Описание выявленных причин АП |
3. ВЫВОДЫ
3.1. В последнем полете на вертолете Ми-6А № 21148 произошло рассоединение серьги рулевого привода РП-28УШ и рычага ползуна общего шага автомата перекоса из-за выпадания пальца в результате самоотворачивания гайки с пальца по причине разрушения внутренней лапки стопорной шайбы.
3.2. После рассоединения серьги рулевого привода и рычага ползуна общего шага автомата перекоса положение лопастей несущего винта по шагу стало неуправляемым и зависело от оборотов винта и действия на лопасти аэродинамических нагрузок, что при малой высоте полета на конечном его участке привело к столкновению вертолета с землей.
3.3. Технологический процесс изготовления и контроля качества стопорных шайб на заводе 401 ГА организован неудовлетворительно, вследствие чего в соединение серьги рулевого привода РП-28УШ с рычагом ползуна общего шага автомата перекоса возможна установка поврежденной стопорной шайбы.
3.4. Отсутствие в чертежах момента затяжки гайки соединения, режимов термообработки стопорной шайбы и строгих требований по стопорению, а также несоблюдение требований ГОСТа 11872-80 являются существенным недостатком конструкторской документации, непосредственно влияющим на надежность соединения.
3.5. Использование в соединении стопорной шайбы с одной внутренней лапкой и пальца без фиксатора от проворачивания, в отличие от других аналогичных соединений, а также отсутствие конструкторских решений, исключающих возможность рассоединения при разрушенной контровке, значительно снизили общую надежность данного соединения.
3.6. Регламент технического обслуживания и Технологические указания по выполнению регламентных работ на вертолетах Ми-6А в объеме оперативного и периодического видов технического обслуживания не содержит конкретных указаний по контролю данного соединения и определению начала отворачивания гайки, а в Технологических указаниях по сборке узла - не определен момент затяжки гайки.
3.7. Техническое обслуживание вертолета Ми-6А № 21148 производилось в соответствии с Регламентом технического обслуживания и Технологическими указаниями по выполнению работ своевременно и в полном объеме инженерно-техническим составом, допущенным к самостоятельному техническому обслуживанию.
3.8. В Руководстве по летной эксплуатации вертолета Ми-6(А) не изложены рекомендации экипажу по действиям в случае аналогичного рассоединения управления вертолетом.
3.9. Экипаж вертолета Ми-6А № 21148 в сложившейся ситуации, путем практического подбора режимов работы двигателей раздельным управлением, сумел сбалансировать управление вертолетом, произвести возврат и маневр захода на посадку на аэродром вылета. Однако, не имея рекомендаций в РЛЭ и подготовки по действиям в случае рассоединения управления общим шагом, не смог благополучно произвести посадку.
3.10. Авиационное происшествие не связано с подготовкой экипажа к полету и его действиями в полете.
|
Выводы комиссии, расследовавшей АП |
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
4.1. В последним полете на вертолете Ми-6А №21148 произошло рассоединение серьги рулевого привода РП-28УШ и рычага ползуна общего шага автомата перекоса из-за выпадания пальца в результате само отворачивания гайки с пальца по причине разрушения внутренней лапки стопорной шайбы.
4.2. Причиной разрушения внутренней лапки стопорной шайбы явилась совокупность следующих нарушений, допущенных на заводе 401 ГА при ее изготовлении и монтаже, а также недостатков конструкторской документации и конструкции узла данного соединения:
- отсутствие технологии изготовления стопорной шайбы на заводе № 401 ГА;
- снижение прочности лапки вследствие первоначального повреждения (надрыва) материала по значительной части сечения под действием нагрузки, приложенной в направлении загиба-отгиба на заводе № 401 ГА;
- проводимый на заводе 401 ГА загиб лапки при помощи пассатижей различными исполнителями, при котором возможно повреждение лапки;
- отсутствие в чертеже требований по обеспечению прочностных характеристик после термообработки стопорной шайбы, что обусловило получение более низких прочностных свойств материала шайбы на заводе 401 ГА по сравнению с шайбами завода-изготовителя вертолета;
- меньшая толщина стопорной шайбы (1,2 мм), предусмотренная чертежом, по сравнению с ГОСТами 11872-73 и 11872-80 (1,6 мм), что снизило сопротивление материала лапки на срез;
- отсутствие конструктивного решения по фиксации пальца от проворачивания и регламентированного момента затяжки гайки в данном соединении;
- наличие внешних сил в узле соединения серьги рулевого привода РД-28УШ и рычага ползуна общего шага автомата перекоса, действие которых приводит к проворачиванию пальца и возможному срезу лапки.
|
|
Дополнение
Сведения об экипаже |
Не приводятся. Фамилии участников событий в тексте изменены. |
Примечание airdisaster.ru |
|
Источники информации |
|
|
Фотографии
|
|
|
|